Auteur Sujet: Analyse critique du match #1 du CH  (Lu 2450 fois)

D-Generated X

  • Membre Junior
  • **
  • Messages: 56
  • COO du webzine
    • Voir le profil
Analyse critique du match #1 du CH
« le: 14 octobre 2016 à 01:14 »


Alors contre une équipe comme Buffalo on s'est fait outshot de 7 tirs, encore une fois le PP n'a pas scoré, misérable sur les mises aux jeux, ils nous ont frappé le double lol ... , on a bloqué plus de tirs puis les tentatives de tirs sont quand même pas si éloignées.

Bref, ma conclusion du premier match de la saison est que le CH a été déclassé par une équipe qui va finir dans le fond du classement.

Regardons un peu les joueurs maintenant.



La 1ere chose qui me saute aux yeux est que Pateryn joue beaucoup trop si le CH veut compétitioner dans la NHL.

Une chance que Emelin donne des mises en échecs ...

Plekanec faudrait peut-être qu'il envisage une fin de carrière à l'aile, est-il encore capable de gagner une mise au jeu ce gars là ?

Pour ce qui est de Danault, lui aussi c'est mieux qu'il ne prenne plus de mises aux jeux ...

L'histoire de ce match ?



Encore une fois, tout le management du CH est sauvé par le gardien de but.

Nous avons affronté les SABRES DE BUFFALO, pas Chicago, LA ou Pittsburg. 

Sur les stats clefs du hockey, le CH c'est fait déclassé par une équipe de bas fond.


The Kouak

  • Membre Complet
  • ***
  • Messages: 182
    • Voir le profil
Re : Analyse critique du match #1 du CH
« Réponse #1 le: 25 octobre 2016 à 12:33 »
Ben voyons donc, elle est où, la suite de cette analyse si savante? Surtout celle du match contre Pittsburg, qu'ils ont battu 4-0, ne leur accordant aucun but en 8 avantages numériques. Ah oui, ça doit être l'oeuvre de Al le magnifique, encore une fois, avec ces 36 arrêts. Mais de l'autre côté, le "pitoyable" 1 en 6 de Montréal en avantage numérique, c'est parce qu'il sont pourris, eux.

La poutine habituelle, quoi. Quand ils gagnent, ils ont été chanceux, ou bien l'autre équipe a été poche et le goaler du CH a été sublime, mais quand ils perdent, c'est bien mérité parce que c 'est qu'une bande de chaudrons.

Bien entendu, tu referas surface à la première défaite.

On se reverra bientôt.

D-Generated X

  • Membre Junior
  • **
  • Messages: 56
  • COO du webzine
    • Voir le profil
Re : Re : Analyse critique du match #1 du CH
« Réponse #2 le: 6 novembre 2016 à 18:48 »
Ben voyons donc, elle est où, la suite de cette analyse si savante? Surtout celle du match contre Pittsburg, qu'ils ont battu 4-0, ne leur accordant aucun but en 8 avantages numériques. Ah oui, ça doit être l'oeuvre de Al le magnifique, encore une fois, avec ces 36 arrêts. Mais de l'autre côté, le "pitoyable" 1 en 6 de Montréal en avantage numérique, c'est parce qu'il sont pourris, eux.

La poutine habituelle, quoi. Quand ils gagnent, ils ont été chanceux, ou bien l'autre équipe a été poche et le goaler du CH a été sublime, mais quand ils perdent, c'est bien mérité parce que c 'est qu'une bande de chaudrons.

Bien entendu, tu referas surface à la première défaite.

On se reverra bientôt.

Et oui !  Un bon 10-0, pas arrivé depuis le 11-1 contre Detroit qui a singé la fin de Patrick Roy a Montréal.

Plekanec, Markov et Desharnais sont les cancer de cette équipe.

The Kouak

  • Membre Complet
  • ***
  • Messages: 182
    • Voir le profil
Re : Analyse critique du match #1 du CH
« Réponse #3 le: 7 novembre 2016 à 12:37 »
Et puis, t'as perdu combien de livres, tellement tu n'arrivais plus à manger, en espérant que le CH perde enfin un match pour te pointer la face ici?

Je pensais qu'un film sur toi et tes semblables venait de sortir au cinéma: Trolls. Finalement, c'est beaucoup trop joyeux pour ça, quelle tristesse.

The Kouak

  • Membre Complet
  • ***
  • Messages: 182
    • Voir le profil
Re : Analyse critique du match #1 du CH
« Réponse #4 le: 13 novembre 2016 à 15:40 »
Je me demande vraiment quelle serait leur fiche s'ils n'avaient pas le malheur d'avoir trois cancers dans cette équipe...

D-Generated X

  • Membre Junior
  • **
  • Messages: 56
  • COO du webzine
    • Voir le profil
Re : Re : Analyse critique du match #1 du CH
« Réponse #5 le: 21 novembre 2016 à 00:58 »
Je me demande vraiment quelle serait leur fiche s'ils n'avaient pas le malheur d'avoir trois cancers dans cette équipe...

Le vrai cancer c'est Michel Therrien qui se fait protéger par les journalistes.

{NiCeGuY}

  • Membre Senior
  • ****
  • Messages: 326
    • Voir le profil
Re : Analyse critique du match #1 du CH
« Réponse #6 le: 21 novembre 2016 à 08:05 »
Il a un point.

The Kouak

  • Membre Complet
  • ***
  • Messages: 182
    • Voir le profil
Re : Analyse critique du match #1 du CH
« Réponse #7 le: 21 novembre 2016 à 18:32 »
Là-dessus, on n'aura pas trop de difficulté à s'entendre.